Kuriozalna decyzja w sprawie wyniku meczu Orzeł Łódź - Polonia Piła

Aż miesiąc czasu potrzebowała Komisja Orzekająca Ligi, by podjąć decyzję w sprawie odwołania zgłoszonego przez pilski klub. Chodziło o błąd sędziego, który wypaczył wynik spotkania z H.Skrzydlewska Orzeł Łódź. Komisja uznała, że owszem, sędzia popełnił błąd, ale klub z Piły za późno zgłosił swoje zastrzeżenia. Klub i kibice są innego zdania.

H.Skrzydlewska Orzeł Łódź i Polonia Piła spotkały się na torze w Łodzi w meczu 2. kolejki Metalkas 2. Ekstraligi. Beniaminek z Piły sprawił tego dnia sporą niespodziankę i stoczył z gospodarzami zaciętą i wyrównaną walkę. Kiedy w 14 biegu przy podwójnym prowadzeniu polonistów upadek na trzecim okrążeniu zaliczył Villads Nagel, który zwlekał potem z opuszczeniem toru, sędzia uznał to celowe przerwanie biegu, ukarał go czerwoną kartką i nakazał powtórzenie biegu. 

Błąd, który popełnił polegał na tym, że zamiast zaliczyć zwycięstwo pilan nakazał powtórzyć bieg. Uznanie podwójnej wygranej Pilan zaważyłoby na wyniku całego spotkania, które w tej sytuacji zakończyłoby się remisem i podziałem punktem.

Klub z Piły złożył odwołanie już po meczu korzystając z prawa, które gwarantuje mu art. 104 Regulaminu Zawodów Motocyklowych na Torach Żużlowych (RSŻ) - „Klub w trybie weryfikacji ma prawo do zgłaszania uwag w czasie 24 godzin od zakończenia zawodów”.

Komisja Orzekająca Ligi uznała, że klub powinien skorzystać z innego trybu, a konkretnie z prawa do protestu (art. 99 RSŻ), który musi być złożony tuż po biegu, jeszcze zanim zawodnicy wyjadą z parku maszyn do kolejnego wyścigu. I jeżeli Polonia zgłosiła swoje zastrzeżenia do decyzji sędziego dopiero po meczu, to zdaniem Komisji zwyczajnie się spóźniła. W tej sytuacji nawet uznanie winy sędziego niczego nie zmienia. 

Decyzja KOL nie jest ostateczna. Klub z Bydgoskiej ma trzy dni by się od niej odwołać.