Gminy solidarnie za schroniskiem

Prezydent Piły Piotr Głowski zaprosił mieszkańców gmin, z terenu których  bezdomne zwierzęta przebywają w pilskim schronisku dla zwierząt, do stworzenia Społecznej Rady na rzecz zwierząt. To efekt spotkania z przedstawicielami 8 samorządów, które korzystają z usług firmy Vet-Zoo Serwis, prowadzącej schronisko Na Leszkowie. Przypomnijmy, właściciel schroniska wypowiedział gminom umowy twierdząc, że zmęczony jest medialną nagonką. Gminy solidarnie jednak opowiedziały się za dalszą współpracą z pilskim schroniskiem i oświadczyły, że nie mają zastrzeżeń, co do jego funkcjonowania. Od jakiegoś czasu powraca temat schroniska prowadzonego przez Zenona Jażdżewskiego w Pile, przy ulicy Na Leszkowie. Prezydent Piły całą sprawę uważa za polityczną nagonkę skierowaną przeciwko niemu, której ofiarą są zarówno zwierzęta, jak i właściciel schroniska oraz przede wszystkim sąsiednie samorządy, które swój ustawowy obowiązek opieki nad zwierzętami realizują właśnie przez współpracę z firmą Vet-Zoo Serwis. Aby uciąć wątpliwości na temat jakości opieki nad zwierzętami, 16 kwietnia w pilskim schronisku spotkali się przedstawiciele 8 samorządów. Zebrani zapowiedzieli chęć dalszej współpracy nie tylko ze schroniskiem, ale także wspólnej na rzecz ochrony zwierząt, powołując Społeczną Radę na rzecz zwierząt przebywających w pilskim schronisku. W imieniu zebranych i swoim własnym wypowiedziała się m.in. Małgorzata Włodarczyk, wójt Miasteczka Krajeńskiego: – Jednym z zadań gminy jest zapobieganie bezdomności zwierząt i takie programy są podejmowane przez Rady Gmin i według nich realizowany jest program bezdomności psów i kotów. Zależy nam na tym, by te zwierzęta nie wyjeżdżały daleko, również na wzgląd na finanse gminy. W ostatnich trzech latach nie było uwag co do stanu zwierząt, zdrowia, opieki. Wcześniej zdarzały się  uwagi, ale po rozmowach, ewentualne nieprawidłowości zostały naprawione – podsumowała dodając, że w sytuacji, gdyby jako gmina musieliby szukać opieki w innym schronisku, generowałoby to dodatkowe koszty i było utrudnieniem dla mieszkańców, poszukujących zagubionych zwierzę, czy też w przypadku przeprowadzania adopcji. Włodarze podkreślali także, że ogromnym udogodnieniem jest funkcjonowanie schroniska w weekendy, zwłaszcza jeśli chodzi o zwierzęta zagubione czy takie, które ucierpiały w wypadkach komunikacyjnych. Niestety, nagonka medialna spowodowała, że właściciel schroniska postanowił zrezygnować ze współpracy z gminami. Dodatkowym problem jest również wyrok sądu, który orzekł, że w schroniskach dla zwierząt (teren całej Polski), mogą przebywać wyłącznie zwierzęta z obszaru gminy,  na terenie której się ono znajdują. Wszyscy wójtowie i burmistrzowie obecni na spotkaniu zgodnie uznali jednak, że tworzenie nowych, kilkunastu schronisk, byłoby zadaniem nierealnym z wielu względów, nie tylko finansowych, ale także kadrowych. Same koszty wzrosłyby kilkadziesiąt razy w porównaniu do dzisiaj ponoszonych. Zadeklarowali wolę dalszej współpracy i szukania rozwiązań prawnych, które im to umożliwią. Poruszona została także kwestia adopcji na rzeczywistym przykładzie gminy Wyrzysk, który przedstawiła Bogusława Jagodzińska, burmistrz gminy. – Od 2013 roku, przez schronisko przewinęło się 138 psów, z czego 117 zostało oddanych do adopcji. Stały monitoring prowadzi Straż Miejska, która regularnie przyjeżdża i monitoruje opiekę nad zwierzętami tutaj i nigdy, odkąd ja jestem burmistrzem nie zgłaszałam żadnych nieprawidłowości. Dlatego bardzo proszę o spokój wokół tego schroniska, bo to schronisko daje nam możliwość wypełniania naszych zadań gminnych, a jednocześnie jest jedyną formą, która zmniejsza nam koszty. Utrzymanie przez każdą gminę schroniska na własnym terenie, to są ogromne finanse, na które w dużej mierze gminy nie stać. Nigdy też nie zgłaszali żadnych nieprawidłowości, braku opieki nad zwierzętami, czy nieprawidłowych warunków – wolontariusze, którzy z gminy Wyrzysk przyjeżdżają wyprowadzać psy i tu pracują. Rozmawiam z nimi bardzo często i ten temat, który został przez media poruszany bardzo szeroko nie jest potwierdzany przez tych, którzy tutaj przebywają – dodała. – Nie uprawiajmy polityki na nieszczęściu zwierząt! – apelowali samorządowcy obecni na konferencji.