Kierowca BMW, który w lutym na DK10 w okolicach Grabówna spowodował śmiertelny wypadek, w którym zginęła 42-letnia kobieta, jechał pod wpływem narkotyków. Po tym jak przyszły wyniki badań, które wykazały obecność we krwi substancji psychotropowych, prokuratura postawiła 21-latkowi zarzuty i zażądała aresztu. Sąd Rejonowy w Chodzieży uznał, że sprawca może zostać na wolności.
Tragedia wydarzyła się 15 lutego na DK10 w okolicach Grabówna. W czołowym zderzeniu BMW z Nissanem zginęła 42-letnia kobieta. Kierujący bmw i jego pasażer z obrażeniami ciała trafili do szpitala. Teraz już wiadomo, że kierowca BMW, 21-letni mieszkaniec powiatu pilskiego, prowadził pod wpływem narkotyków.
Kierującemu pojazdem BMW zarzucono umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez prowadzenie samochodu pod wpływem substancji psychotropowej
- informuje prokurator Robert Pinkowski, prokuratur rejonowy w Chodzieży
Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem narkotyków 21-latkowi grozi do 12 lat pozbawienia wolności. Prokurator wystąpił o areszt dla kierowcy BMW uzasadniając to zagrożeniem surową karą i związaną z tym obawą matactwa i ucieczki.
Sąd Rejonowy w Chodzieży odrzucił jednak wniosek o areszt i zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze: dozór, zakaz opuszczania kraju i zatrzymanie paszportu.
Samo zagrożenie surową karą nie jest wystarczającą przesłanką zastosowania tymczasowego aresztowania. W przeciwnym razie nie starczyłoby nam miejsc w aresztach. Sąd uznał również, że nie ma uzasadnionej obawy, że podejrzany będzie utrudniał postępowanie, które zbliża się już do końca. Brakuje jeszcze tylko opinii biegłego, by można było sporządzić akt oskarżenia. Obawa ucieczki również jest mało prawdopodobna. Podejrzany wymaga bowiem leczenia i rehabilitacji
Reklama
– uzasadnia decyzję sądu sędzia Aleksander Brzozowski. rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Chodzieska prokuratura nie zgodziła się jednak z decyzją sądu i złożyła zażalenie. O tym, czy 21-latek na początek procesu poczeka na wolności czy za kratkami, zdecyduje Sąd Okręgowy.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Całe szczęście to nie Ty będziesz wydawał wyrok człowieku. Skoro sprawca wymaga rehabilitacji i leczenia to już chyba jakaś karę poniósł. Kobiecie życia nie zwróci ani 30 lat, które Ty byś chciał/chciała (grozi do 12 lat dla przypomnienia) ani nic innego.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Człowiek, który prowadzi samochód po jakichkolwiek substancjach odurzających i spowoduje wypadek powinien odpowiadać jako umyślne spowodowanie śmierci ! A wątpię że zmądrzeje po tym wszystkim i wyciągnie na przyszłość jakąś lekcje!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Myślę, że on więcej korzyści wyniesie z tej rehabilitacji niż ty ze słownika ortograficznego.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Zgadzam się z tym ,śmiech na sali za to co mu grozi 12 lat co to za kara ?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Całe szczęście to nie Ty będziesz wydawał wyrok człowieku. Skoro sprawca wymaga rehabilitacji i leczenia to już chyba jakaś karę poniósł. Kobiecie życia nie zwróci ani 30 lat, które Ty byś chciał/chciała (grozi do 12 lat dla przypomnienia) ani nic innego.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.